过去，由于网站依赖 HTML 和 CSS，技术 SEO 审核很简单，并且仅限于 JavaScript 动画等较小的增强功能。如今，整个网站都是用 JavaScript 构建的，将工作负载从服务器转移到浏览器。这意味着搜索机器人（包括 Googlebot）必须向客户端提供页面，这是一个资源密集型且耗时的过程。
搜索机器人经常难以使用
JavaScript。例如，Googlebot 首先处理原始 HTML，直到几天或几周后才能完全呈现 JavaScript 内容，具体取决于网站。一些网站使用动态渲染来绕过这些挑战，为机器人提供服务器端版本，为用户提供客户端版本。
钱少
一般来说与服务器端或传统
HTML 网站相比，这种设置使网站更加复杂，并产生更多技术 SEO 问题。值得庆幸的是，动态呈现网站的使用正在减少。
尽管也有例外，但我认为客户赞助的网站不是一个好主意。网站的设计应能够在最低公分母的设备上运行，并通过渐进式增强功能（通过 JavaScript）来改善使用能够处理额外事务的设备的用户的体验。
我的轶事证据表明，对于依赖屏幕阅读器 whatsapp 主管 等辅助功能解决方案的人来说，面向客户的网站通常更困难。各种研究都支持这一点，尽管我见过的唯一研究来自投资于可访问性的公司和慈善机构（我认为任何形式的偏见都可能是为了所有人的利益而合理的一个例子。）但是，也有技术搜索引擎优化和可用性交叉的例子。
好消息
通过将网站视为 Google 机器人，您可以检 如何为艾哈迈达巴德观众制定成功的社交媒体策略？ 测机器人和用户之间的不一致之处。虽然这些视图不需要相同，但导航和内容等重要元素应该保持一致。此方法有助于识别由渲染限制和其他搜索机器人特定的怪癖引起的索引和排名问题。
我们能看到 Googlebot 看到的内容吗？
不，一点也不。
Google Bot 提供带有无头版本 Chrome 浏览 阿拉伯语数据 器的网页，但即使使用本文中的技术，也不可能完全复制其行为。例如，Googlebot 对 JavaScript 的处理可能是不可预测的。
2024 年 9 月的一个值得注意的错误导致 Google 无法检测多个基于 React 的网站的客户端渲染代码中的元索引标签。这些问题凸显了谷歌机器人模仿的局限性，特别是对于标签和主要内容等重要的 SEO 元素。
然而我们的目标是尽
可能模仿 Googlebot 的移动优先索引。为此，我使用了多种工具的组合：
用于直接模拟的 Google Bot 浏览器。
值得注意的是，谷歌的工具，特别是当它们在 2023 年更改为“Google-InspectionTool”用户代理时，并不能完全代表谷歌机器人所看到的内容。然而，当与 Googlebot 浏览器和 SEO 蜘蛛结合使用时，它们对于识别潜在问题和故障排除非常有价值。
为什么要使用单独的浏览器
作为 Google 机器人查看网站？
使用专用的 Googlebot 浏览器可以简化技术 SEO 审核并提高结果的准确性。原因如下：
1. 便利性