我们在结构、格式和设计上花费的额外时间确实帮助我们改善了用户体验，并向读者表明他们对我们很重要。我们不想让指南被困在硬盘上并被遗忘。我们希望它被使用、应用、迭代和重新制作。我们知道这不会发生在它的原始状态下。
这绝对是我庆幸我们没有直接发布它的时刻之一
我为团队思考如何才能更好 特殊数据库 地服务我们的读者并决定付出额外的努力来提供更好的体验而感到自豪。在我们将所有部分分配给团队后，我与 Courtney 合作，让她了解指南的所有骨架。由于我已经在 Moz 博客和会议上，Courtney 能够将这些内容与大纲相匹配。在她写完每一章后，我都会进行审查并提供反馈。听起来是个很棒的计划，但随着截止日期的临近，我们遇到了一些问题。
事物在不断发展
当 Courtney 整理指南初稿时，我们公司 在您自己的云文件管理器中完美组织您的数据 学到了很多东西。因此，尽管我们严格按照 Courtney 编写的部分进行，但当我审阅指南中最重要的部分（如何操作）时，它缺少了一些我尚未写出或谈论的相当重要的内容。
我们认为这会给我们带来一些麻烦，但不如我们在发布前几周发现的结构性问题那么严重。
初稿是叙述而不是指南
当 Courtney 和我反复修改指南 人工智慧文本 的初稿时，这意味着我们并没有过多关注指南的实际形状和阅读方式。当团队最终阅读完成的初稿时
我们都同意 Courtney 在将 Mack Web 的声音融入指南中的信息方面做得非常出色。问题是整个指南读起来像叙述而不是指南。所有的知识和部分都在那里，但它缺乏构成指南“操作方法”的实际结构。本质上，没有一致的格式，无法让读者轻松消化并实际应用信息。
此时，距离发布还有 13 天
我与团队进行了交谈，我们都同意需要进行必要的更改以提供更好的用户体验。但为了不完全重写整个指南，我们决定由我为 Courtney 提供一个她可以回顾的框架。
由于时间紧迫，而且我们时间紧迫，Courtney 和我会一起参与。几天来，只要她完成一个部分，我就会去进行最后的编辑，并将批准的草稿交给 Natalie 进行设计。我们会通过聊天沟通所有这些：