沃伦·巴菲特再次呼吁国会提高富裕纳税人的联邦税。在《纽约时报》的一篇评论文章中，巴菲特先生敦促国会提高年收入超过 100 万美元的纳税人的联邦税。和过去一样，巴菲特先生将自己的实际税率与伯克希尔哈撒韦公司奥马哈总部其他员工缴纳的税款进行了对比。
不出所料，巴菲特最近的
言论引发了众多评论。奥巴马总统支持巴菲特呼吁对更富裕的美国人征收更高的税。反对巴菲特的批评者认为，如果实施更高的税率，实际上会增加许多年收入远低于 100 万美元的人的税收。其他人则认为，如果巴菲特觉得自己的税负过低，他可以自愿向美国财政部缴纳税款。
到目前为止，无论是支持还是反对巴菲特提高联邦税的人，都忽视了联邦保险缴 冰岛电话号码库 款税在巴菲特的考量中所起的作用。巴菲特社论的关键段落如下：
去年我的联邦税单
包括我缴纳的所得税以及我本人和他人缴纳的工资税）为 6,938,744 美元。这听起来是一大笔钱。但我缴纳的税款仅占应税收入的 17.4%，实际上比我们办公室其他 20 个人缴纳的税款要低。他们的税负从 33% 到 41% 不等，平均为 36%。
因此，FICA 税在巴菲特的计算中起着至关重要的作用。巴菲特并没有将自己的 印度尼西亚数据 会保障税和医 实际联邦所得税率与员工的联邦所得税率进行比较。相反，他通过综合联邦所得税、社相对税负，其中包括伯克希尔哈撒韦作为雇主为每位员工支付的社会保障税和医疗保险税。
正如人们所说，你得到的答案取决于你问的问题。假设巴菲特将他的 使用自动化软件创建定制的电子邮件工作流程 会保障税和医 所得税与 2010 年伯克希尔哈撒韦总部其他人缴纳的所得税进行了对比。结果数字讲述了一个不同的故事。