许多SEO专家都同意：内容新鲜度是一个排名因素。但可以普遍这么说吗？以下是关于这个话题的一些想法。
在与客户以及公关同事的讨论中，内时性作为排容新鲜度因素的话题总是会出现。新鲜度作为排名因素这一事实已得到谷歌的官方确认，并且谷歌的每月更新都明确表示，这一领域始终是搜索质量团队关注的重点，并且正在不断改进。这就是为什么我想在本文中就这个话题提出一些想法进行讨论。
基本上，需要提出并回答以下问题：
- 就内容而言，Google 的新鲜度是什么？
- Google 如何识别内容的新鲜度？
- 当前的内容对于谁来说重要，对于谁来说不重要？
- 当前的内容以什么形式才有意义？
目录[隐藏]
- 1就内容而言，Google 的新鲜度是什么？
- 2 Google 如何识别内容的新鲜度？
- 3当前的内容对于时性作为排谁来说重要，对于谁来说不重要？
- 4当前内容以什么形式有用？
- 5关于新鲜度作为排名因素的结论
- 6 个进一步阅读的提示
就内容而言，Google 的新鲜度是什么？
当谈到新鲜度时，谷歌会区分主题性与简单 电报数据 的新内容（另时性作为排请参阅文章末尾的阅读提示）。主题性与趋势和新闻有关，而时性作为排与新内容相关的新鲜度与内容本身的主题无关，而是与与某个领域相关的新内容的不断索引有关。
Google 如何时性作为排识别内容的新鲜度？
首先，一般的问题是 Google 会考虑什么来确定某些内容是否是最新的。以下是一些可能性：
- 发布日期
- 首次索引日期
- 随着时间的推移，出版频率/新索 步骤创建广告活动 引页面的数量进行比较
- 针对新的季节性搜索查询或短期搜索量较高的主题领域的内容（热门话题）
- 通过社交信号进行的用户反馈强度
Matt Cutts 明确表示，仅仅更新发布日期不足以模拟及时性。我也不认为谷歌会给予这些信息过多的重视，因为它们太容易被操纵了。内容首次被索引的日期自然取决于 Google 机器人的抓取强度或访问频率。但是，Google 以 Page Rank 的形式赋予必要相关性的页面会频繁被机器人访问。当然，谷歌有强烈的既得利益，希望尽时性作为排快将重要、最新的信息添加到其索引中。在我看来，首次索引的时间是时效性的重要指标，特别是对于短期、日常信息而言。
我对新索引页面的数量持怀疑态度，因为 阿拉伯语数据 这最初只是一个纯粹的定量值。例如，索引页面数量的突然急剧增加也可能是由于网站CMS的更改有意或无意地造成的时性作为排。仅凭这一点并不能表明内容是定期发布的。新的索引唯一内容的数量更有意义，并将发挥作用。
对于新闻网站来说，提供搜索量突然增加的主题内容非常重要。在首次指数化时率先这样做的人将拥有短期优势。然而，从长远来看，能够获胜的一定是那些以社交信号和链接形式接收足够的站外信号的人。